Le Britannique a été condamné à trois ans de prison à Dubaï pour avoir volé une montre Rolex à un compatriote.
Le Britannique, âgé de 29 ans, qui a volé une montre d’une valeur de 36 000 dirhams (9 800 dollars) et le passeport de son compatriote dans une chambre d’hôtel située dans le quartier de Dubai Marina, a perdu son attrait. Il passera trois ans en prison.
L’homme a commis le crime avec un autre suspect, qui est toujours en fuite.
Un tribunal de première instance de Dubaï a déclaré le Britannique coupable d’avoir volé et pénétré dans la chambre de la victime. Le défendeur a tenté de faire appel de la décision initiale devant la Cour d'appel et n'a pas plaidé coupable, invoquant le fait qu'il était trop ivre au moment où le crime a été commis et que la victime a elle-même invité les suspects à se rendre dans la pièce.
Le président du tribunal a rejeté l'appel du défendeur et a confirmé la décision déjà rendue. Le Britannique sera expulsé après avoir purgé une peine de prison.
La victime réclame 21 000 dirhams (5,7 milliers de dollars) en réparation du préjudice moral et financier subi.
La victime témoigne que l'incident s'est produit peu de temps après avoir décidé de vendre sa montre Rolex.
"Un de mes amis du Royaume-Uni m'a dit par téléphone qu'un ami du deuxième suspect de son collègue, qui est toujours en fuite, pourrait être intéressé. Il m'a donné son numéro ... J'ai accepté de le rencontrer dans le hall de l'hôtel. Quand il est arrivé, il m'a demandé de me rendre à Nous nous sommes levés. Je me suis assis sur le canapé et lui ai demandé de s'asseoir lui aussi ... mais au lieu de cela, il a couru vers la porte et l'a ouverte. Ensuite, l'accusé est entré. ... alors il m'a demandé d'ouvrir Il a pris mon passeport et, avant de partir, l’accusé a dit que je devais leur payer 81 000 dirhams pour restituer le passeport, puis il a répandu de la poudre blanche sur la table ... L’accusé m'a dit que j’avais eu il y aura des problèmes à cause de cette poudre blanche, si j'ose appeler la police ", a déclaré la victime.
L'identité de l'accusé a été déterminée par les numéros de la voiture de location, qui ont été enregistrés sur la caméra vidéo de l'hôtel.
La décision de l'appel est susceptible d'appel devant la Cour de cassation.
